Com'è il disco?
Approccio entusiasta/1
Fantastico.
Dopo 30 anni, gli "Y" sono ancora sulla breccia.
E hanno pubblicato un disco che può stare tranquillamente alla pari con i loro classici: senza stravolgere il loro suono in nome di una non meglio precisata "modernità", ci offrono canzoni da imparare e cantare a memoria per i prossimi 30 anni.
Approccio pessimista/1
Ma che cazzo.
Sono passati trent'anni e gli "Y" sono ancora lì a propinarci le solite vecchie canzoni, senza un minimo di originalità.
Canzoni anche belle, magari, ma sono sempre le stesse: non uno spunto, una piccola novità, qualcosa che ti faccia saltare sulla sedia per la sorpresa.
Completamente inutile.
Un tradimento per tutti i loro fan,
Approccio entusiasta/2
Fantastico.
A 30 anni di distanza dal loro esordio, ormai una pietra di paragone per innumerevoli dischi seguenti, gli "Y" sono ancora vivi e vegeti.
Partono dalla loro storia ma non si fermano lì: innovano e rinnovano, proponendo un mix di contaminazioni con tutte le più moderne suggestioni musicali, realizzando un disco che, pur inconfondibilmente loro, appartiene in pieno a questi anni.
Approccio pessimista/2
Ma che cazzo.
Ma come si permettono gli "Y" di tradire così il loro fan?
Invece di quello che sanno fare bene e che tutti si aspettano da loro, ci propinano questo disco senza capo nè coda, dove la loro ispirazione (?) è banalizzata da soluzioni "di moda", copiando ora qui e ora là tutte le tendenze musicali di questi ultimi tempi.
Degli "Y" che abbiamo amato e continuiamo ad amare, non c'è rimasto più nulla.
Completamente inutile.
Conclusioni:
Che cosa posso dirvi? Andate e fate, tanto ci sarà sempre, lo sapete, un musico fallito, un pio, un teorete, un Bertoncelli o un prete a sparare cazzate!
19 commenti:
Guccini overall!
che è trenta anni che non fanno una buona canzone questo è vero come il sole.
le opzioni in effetti sono queste 4..ce ne sarebbe una quinta..non ascoltare il disco degli y..nella speranza,purtroppo sempre tradita,che il suddetto disco non veda mai la luce...
DiamondDog, se ti sente Guccini a usare il suo nome in una frase storpiata come questa ti prende a chitarrate in testa...
;)
ps - "overall" in inglese significa "generalmente, complessivamente".
uh ma quindi se ho capito bene Guccini fa un nuovo disco e si intitola overall?
Però magari Y si riforma non necessariamente per soldi perchè non sanno più dove metterli , fanno un nuovo disco che poi non è neanche male, tutto sommato.
Solita zuppa però fa piacere ascoltare qualche pezzo nuovo che non è certo all'altezza degli album "W" e "Q", inferiore anche a "J" e "K" ma tranquillamente all'altezza di "H", "FB", "GE" e superiore decisamente a "ST", "S vol.1" e "S vol.2".
Bè insomma, bentornati Y
brazz, no.
Il disco degli "Y" non può essere ignorato.
Loro sono ovunque, non puoi sfuggirgli...
tony-face, sei troppo buono nella tua recensione.
In realtà, sui motivi che hanno spinto gli "Y" a riformarsi, ci sono quattro scuole di pensiero:
Approccio entusiasta/1
Fantastico.
Dopo dieci anni di attesa, sono tornati.
Non che ne avessero bisogno dal punto di vista economico: hanno ancora tanti soldi da poterseli rubare (si può fare).
E' un ritorno dettato solo dall'amore per la musica, per i fans, per l'arte, come testimonia il nuovo e ottimo disco "X": grandi canzoni senza tempo.
Approccio pessimista/2
Ma che cazzo.
Gli "Y" sono i veri pensionati d'oro: avevano giustamente scelto di chiamarsi fuori dieci anni fa, e la loro leggenda ne aveva solo guadagnato.
Adesso ritornano.
Con un bel disco, eh: qui ci sono canzoni all'altezza dei loro classici degli anni scorsi.
Ma avevano proprio bisogno di tornare sulle scene per raschiare anche il fondo del barile?
Approccio entusiasta/2
Fantastico.
Ci mancavano da 10 anni, e sono tornati.
E' vero che il disco non è un granchè, anzi, a dirla tutta è il loro peggior lavoro di sempre.
Ma gli "Y" sono gli "Y", non fosse altro che per il loro status di "classici" non si può non continuare ad amarli.
Anche perchè non lo fanno certo per i soldi (ne hanno già più che a sufficienza) ma solo per l'amore della musica.
E allora concediamogli questo mezzo passo falso, e attendiamoli a nuove prove future.
Approccio pessimista/2
Ma che cazzo.
Con tutti i soldi che hanno già, che bisogno c'era di ritornare sulle scene, a 10 anni dallo scioglimento?
Non era meglio lasciare l'ottimo ricordo degli ultimi dischi che sputtanarsi con questo pessimo "X"?
A volte l'amore per il conto in banca è più forte del rispetto che si dovrebbe ai propri fan, che spero difficilmente perdoneranno agli "Y" questa disgraziata reunion.
fuzz: se Guccini fa un nuovo disco e lo intitola "Overall" sono io che vado a prenderlo a chitarrate in testa...
:)
E' uscito anche il disco degli Y-tones, giovane band che si ispira ai primi Y. Una ventata d'aria fresca!
W
W: beh, anche per gli Y-tones i pareri sono contrastanti.
1 - Grande gruppo, sono giovani e si ispirano ai primi Y.
Visto che il rock è morto quando gli Y si sono sciolti, gli Y-tones sono tra i pochi gruppi che si possono ascoltare lo stesso.
Certo, sono un omaggio ai classici, ma fatto con classe e buon gusto.
Forse c'è ancora speranza per la musica rock?
2 - Gruppo di merda, copiano spudoratamente i primi Y.
Se il rock non sta tanto bene oggi, è anche colpa di gruppi come gli Y-tones, che non sanno fare meglio di replicare con la carta carbone cose già vecchie vent'anni fa.
E, tante grazie, gli originali erano meglio.
Forse c'è ancora spernaza per la musica rock, ma non passa certo di qui.
Però è evidente che gli Y nel nuovo Z suonano per puro divertimento o anche, perchè no?, per nostalgia, incapacità di restare lontani dallo star system.
E lo fanno ancora bene anche se sono d'accordo che avremmo preferito conservare intatto il loro ricordo con album come W e Q.
Ma in fondo li amo a tal punto che apprezzo anche questo nuovo incerto lavoro.
Degli Ytones preferisco non parlare, guarda.
Il rock è morto con Q degli Y e dopo non c'è più stato nulla di nuovo, è palese.
Però è indicativo di quanto siamo scemi noi appassionati di rock, riusciamo anche a parlare di dischi e gruppi inesistenti come se fossero veri :)
IL rock non esiste...e poi è morto sulle note di "The end" dei Beatles nel 1969 (suonate dal sosia di Paul McCartney con la mano destra)
Già, bravo.
Vallo a dire a tutti i fan dei classici degli "Y"...
:)
Brutta razza i fan degli Y.
Integralisti e refrattari a qualsiasi novità, pieni di bootleg e costose ristampe deluxe con inediti, outtakes e live dei loro beniamini oltre che di merchandising di tutti i tipi.
Capirei se fossero gli Z (di cui ho tutto, anche il Lost Album del 1978) ma cosa ci trovano negli Y non lo capisco proprio.
Sivabbè, gli "Z" han sempre fatto cagare, almeno gli "Y" qualche bella canzone l'hanno incisa.
Comunque, tutti sanno che dire rock è come dire "W": loro sì che sono un gruppo immortale.
allelimo non capisci niente, il vero rock sono gli "J", sono loro i padrini di tutto quanto anche se ora fanno concerti per famiglie (con dediche per i compleanni).
occhio che ritornano gli X ed Exene Cervenka vi batocchia ben bene
Hamonica: con tutta la fatica che ho fatto per evitare di usare la lettera "X" come nome di un gruppo, uffa!
giacomo: i J ormai fanno concerti per famiglie, vero, come quasi tutti i loro compagni di "classic rock".
Che pena...
Posta un commento