Ieri ho scaricato il disco.[1]
Questa mattina, percorso casa-ufficio, primo ascolto.
Oggi, intervallo di pranzo, butto giù le prime impressioni.
Questa sera e nei prossimi giorni riascolterò sicuramente il disco e ne riparlerò, voglio vedere se e quanto si modificheranno i giudizi col procedere degli ascolti.
Prime impressioni, dunque.
Il disco inizia male, con un pezzo confuso anche dal punto di vista dei suoni.
Procede con un paio di pezzi discreti, più "Isn't Anything" che "Loveless", bello il riff di "Only Tomorrow".
Si ascolta qualcosa di nuovo con "Is This and Yes", tutto basato su un organo acidulo e mai sentito su un disco dei MBV.
Poi un paio di pezzi più tradizionalmente "rock", con la ritmica in evidenza.
Ultimo pezzo, "Wonder 2", brutto e fastidioso, mi ha fatto venir voglia di usare il pulsante skip...
Nel complesso, direi discreto: il suono è grosso modo quello, tra "Isn't Anything" e "Loveless" (più dalle parti del primo), le idee ci sono ma sono grosso modo le stesse di vent'anni fa: melodia + rumore, con poche novità.
Il giudizio qui sopra quindi dipende quasi esclusivamente dalla qualità delle nuove canzoni.
La statura mitica del gruppo non si discute, ma se dovessimo giudicare l'operazione (reunion dopo vent'anni, concerti, rimasterizzazione dell'opera omnia e nuovo disco), come dire: al di là dell'ottima opportunità commerciale per i quattro MBV non è che ci sia molto di cui essere fieri.
E' la solita operazione in cui, grosso modo, cade chiunque abbia avuto un po' di successo nel mondo della musica.
I pochi che riescono a evitarla crescono inevitabilmente nella mia considerazione.
Ma deve essere difficile resistere: ci erano cascati anche i Velvet Underground...
Note e links:
[1] Sì, lo so, è un furto etc
Ne avevamo già parlato qui, un bel po' di tempo fa, e ultimamente se ne è parlato un po' sul blog di Lucien.
E' un discorso che forse vale la pena di riprendere, prima o poi.
15 commenti:
capito
sto pensando a chi non c'è cascato..non mi viene inmente nessuno,così sui due piedi..direi i clash..ok un album live postumo,ma nessuna reunion con tour e disco nuovo..ma si sa,joe era joe..ah sì..i cure...ahahahah
In effetti, sono sempre di meno quelli che resistono.
Sono piuttosto fiducioso che non ci cascheranno mai almeno due dei miei gruppi preferiti: Weimar Gesang e Mother of Loose...
:)
le mie impressioni ad un primo ascolto veloce: ripartono esattamente da dove li avevamo lasciati, 20 anni fa, con Loveless. Nulla aggiungono (semmai fosse possibile aggiungere qualcosa) ma soprattutto nulla tolgono (fortunatamente), e questo e' il rischio piu' grave in questi casi. Mi pare ci sia piu' Loveless che Isn't Anything (il loro disco che preferisco): Only Tomorrow il brano piu' riuscito, e un paio di brani conclusivi che paiono voler essere un esperimento per andare oltre uno schema ormai consolidato. Un disco da riascoltare piu' volte sicuramente. Beh, speriamo almeno che passino dalle nostre parti visto che all'epoca non si fecero mai vedere :)
Dovessero suonare in Italia ci andrei quasi sicuramente.
D'accordo sulla preferenza a Isn't Anything, anche per me il loro disco migliore.
Pericle, tu che dici, possiamo stare sicuri che almeno i Mother of Loose non faranno la solita, banale reunion di mezza età?
:)
chi puo' dirlo? :D
Occhio...si rumoreggia di una reunion dei WG...e a tua insaputa! :-D
Nah... ho notizie recenti e di prima mano.
E' più probabile che si riuniscano a mia insaputa i Mother of Loose che i Weimar Gesang.
:)
Chi ci non c'è mai cascato e mai ci cascherà sono The Smiths (checché ne dica Mick Joyce)... Morrissey non ha bisogno di reunion, vista com'è avviata la sua carriera e gli altri tre gli stanno troppo sui coglioni per accettare di dar loro una mano (perché di quello si tratterebbe).
Sui VU, vero, c'erano cascati ma era solo la "prima" delle reunion storiche e, in quanto tale, va salvata. Se non altro non fecero un patetico nuovo disco di inediti, alla Universal si accontentarono di un doppio (orrendo) disco dal vivo. :)
Su MBV: lo sto sentendo e... lo trovo inutile. Non brutto, non bello: inutile. Ce l'ho già, solo che ha un altro titolo ed è uscito venti anni fa. USELESS
Boh, scherzi a parte: io non rischio niente perchè mai nessuno mi offrirà dieci euro per la reunion dei Mother of Loose, ma di fronte a certe cifre i casi sono due: o hai già abbastanza soldi da non aver necessità di averne di più, oppure accetti.
Non sarà eticamente bello, ma è estremamente umano.
Più tardi la seconda puntata della recensione.
Appunto... E la coerenza?
W
W, capirne il motivo mica vuol dire accettarlo o approvarlo!
La coerenza è roba per pochi.
Che sono poi quelli che ammiro e rispetto di più.
Però se mi offrissero, mica tanto, diciamo 10.000 euro, io mi sputtano di corsa: i tempi sono quelli che sono.
E, coerentemente, fanculo alla coerenza...
10.000? Sei un artista!
Io accetterei per mille (e difatti Le Madri della Psicanalisi, di fronte a quella cifra (da dividere per cinque), hanno già fatto TRE reunion :-) )
Joyello, a parte che nessuno me li offrirebbe mai etc.
Per riunire i Mother of Loose, solo io dovrei:
1 - ricomprarmi un ampli per la chitarra
2 - ricomprarmi almeno un paio di chitarre da battaglia per non doverle riaccordare a ogni cambio di canzone
3 - provare, provare e provare. Non so nemmeno se mi ricordo tutte le accordature che usavo, figurati i pezzi. E le sale prova costano.
Anche ipotizzando che batteria e basso siano a posto con la strumentazione, solo con le prove e con quello che devo ricomprare io vado in perdita di fronte ai mille euro.
Poi certo, la motivazione che dici tu è più elegante, ma col cazzo: se devo sputtanarmi, che almeno mi rimangano dei soldi in tasca.
E quindi, meno di 10.000 non se ne parla proprio...
Infatti, sull'altro post, parlavo priopri di capire i motivi...
Dì la verità: 10.000 pezzi te li hanno già offerti per tenere la tele nella custodia...ora si spiegano tutti questi progetti di viaggi su isole deserte e acquisti di dischi nuovi;-)...
W
W, ma non c'è niente da capire e non ci sono motivi: sono solo soldi.
Magari mi offrissero 10.000 euro per tenere la tele nella custodia, accetterei al volo (e ricomincerei a suonare con la 335...)
Posta un commento